![\"\"](\"http:\/\/www.pentathlonmoderno.it\/SitoWP\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/logo-scontornato.png\"){kind=logo}
Un gruppo di Societ\u00e0 affiliate alla FIPM ha scritto al presidente federale Valter Magini e per conoscenza al presidente del CONI Giovanni Malag\u00f2, richiedendo il rispetto delle regole riguardo le raccomandazioni di Sport e Salute sull\u2019emergenza COVID-19 e diffidandolo riguardo l\u2019eventuale convocazione dell\u2019assemblea elettiva che si deve tenere a fine quadriennio.<\/p>\n
Per maggior chiarezza pubblichiamo le parti salienti delle raccomandazioni richieste da Sport e Salute riguardo l\u2019uso dei fondi da destinare all\u2019emergenza COVID-19 e la lettera di diffida sottoscritta da buona parte delle ASD affiliate alla FIPM.<\/p>\n
Per quanto riguarda l\u2019uso dei fondi da utilizzare per l\u2019emergenza e la conseguente crisi dovuta al COVID-19, il presidente e amministratore delegato di Sport e Salute, Vito Cozzoli ha inviato il 5 giugno 2020 una lettera ai presidenti delle Federazioni Sportive Nazionali dove raccomandava la riallocazione dei contributi assegnati dal Cda di sport e salute il 6 dicembre 2019 e non ancora utilizzati. Indicando delle linee guida.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 un passaggio nella lettera che ha inviato Sport e Salute che chiede:<\/p>\n
\u201cAi fini dell\u2019individuazione dei beneficiari, le federazioni adotteranno procedure trasparenti, indicando preventivamente i requisiti per l\u2019accesso alle misure di sostegno, per i quali \u2013 nel rispetto dell\u2019autonomia federale \u2013 si invita a tenere conto: a)della tipologia di impianto eventualmente gestito; b) del numero di atleti tesserati; c) della qualit\u00e0 e quantit\u00e0 della partecipazione, nell\u2019anno precedente, alle gare ufficiali organizzate dalla Federazione, con specifico riferimento, per i contributi di cui al punto i), all\u2019attivit\u00e0 giovanile.\u201d<\/em><\/p>\n Ebbene nell\u2019ultimo Consiglio Federale del 16 Luglio 2020 la FIPM ha deliberato l\u2019uso di 120.000 euro alle AS per l\u2019emergenza COVID-19 stabilendo che il 60 % (72.000 euro) destinati per la Partecipazione e Promozione, verranno assegnati alle ASD in base a una tabella che tiene conto dell\u2019anzianit\u00e0 di affiliazione e della partecipazione alle competizioni in un arco di tempo che va da 2 a 5 stagioni consecutive di partecipazione all\u2019attivit\u00e0 sportiva Nazionale e Regionale prevedendo un contributo che va dai 150 ai 1.200 euro per le ASD che soddisfano i requisiti richiesti.<\/p>\n In pratica il consiglio Federale della FIPM \u00e8 riuscito a fare l\u2019esatto contrario di quello che ha raccomandato sport e Salute, poich\u00e9 nella lettera era richiesto di tenere conto \u201cdella qualit\u00e0 e quantit\u00e0 della partecipazione, nell\u2019anno precedente<\/strong>, alle gare ufficiali organizzate dalla Federazione, con specifico riferimento per i contributi di cui al punto i), all\u2019attivit\u00e0 giovanile.\u201d.<\/p>\n E invece nei criteri di assegnazione dei contributi il Consiglio Federale ha deliberato di tenere conto dell\u2019Attivit\u00e0 Sportiva svolta dalle ASD per un lasso di tempo che va fino a 5 stagioni precedenti.<\/p>\n Ben pi\u00f9 grave la situazione che riguarda la riprogrammazione del calendario Nazionale e \u00a0l\u2019eventuale convocazione dell\u2019assemblea elettiva che si deve svolgere ad ogni fine di quadriennio.<\/p>\n Per comprendere la problematica pubblichiamo il contenuto della lettera che le ASD hanno inviato al presidente Federale:<\/p>\n <\/p>\n Egregio Presidente,<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Le indirizziamo la presente in qualit\u00e0 di rappresentanti di associazioni affiliate alla Federazione Italiana Pentathlon Moderno che costituiscono la quasi totalit\u00e0 del movimento agonistico della Federazione da Lei presieduta, poich\u00e9 siamo venuti a conoscenza da fonti interne al Consiglio Federale, che, nell\u2019ambito dell\u2019adunanza svoltasi nella giornata di ieri, 16 luglio 2020, ancora una volta, anzich\u00e9 promuovere la ripartenza del Movimento nel post-coronavirus (in ossequio all\u2019art. 2 dello Statuto Federale), si \u00e8 pensato a soddisfare gli appetiti economici (legittimi o meno) dei Consiglieri attualmente in carica. <\/em><\/p>\n Come Ella ben si ricorder\u00e0, circa un mese fa, gli stessi firmatari Le inviarono una esplicita richiesta di chiarimenti, riguardo il ripristino del calendario agonistico ed il recupero delle competizioni nazionali sospese nel periodo di lockdown, anche alla luce del fatto che, in tempi pi\u00f9 o meno brevi, quasi tutte le Federazioni hanno previsto una ripartenza, utile (soprattutto in uno sport cos\u00ec impegnativo da praticare come il pentathlon moderno) a rimotivare i giovani ed evitare il rischio di abbandono.<\/em><\/p>\n Ebbene, da allora, non solo non abbiamo ricevuto da Lei alcuna comunicazione, ma si sono celebrati ben due Consigli Federali, nei quali, come detto, sono state affrontate molte problematiche \u201ccare\u201d alla maggioranza del CF \u2026.\u2026<\/em>omettiamo una parte che come scritto nel seguito riguarda eventuali azioni che le ASD si riservano dove si parla di creazione di incarichi ad hoc per alcuni Consiglieri\u2026\u2026.. \u00a0ma, cosa pi\u00f9 importante, non \u00e8 stato riprogrammato il calendario agonistico, in patente violazione degli obblighi previsti dall\u2019art. 2 dello Statuto<\/u>.<\/em><\/p>\n Peraltro, tale ultima circostanza, lungi dall\u2019essere una mera dimenticanza o un modo per tutelare la salute degli atleti (ovviamente il calendario doveva essere tempestivamente ripristinato, ma pu\u00f2 tranquillamente essere nuovamente sospeso, laddove malauguratamente dovesse esserci una recrudescenza del virus), appare un chiaro disegno per evitare che, con lo svolgimento delle competizioni, le realt\u00e0 che pratichino effettivamente questo sport (a differenza di chi \u00e8 affiliato solo nominalmente per acquisire vantaggi politici) possano acquisire ancor pi\u00f9 \u201cpeso politico\u201d attraverso il voto ponderato, recentemente introdotto.<\/em><\/p>\n Infatti, appare pleonastico ribadirLe come, purtroppo, il nostro Consiglio Federale, ancora per larga parte, sia composto da persone che sono l\u2019espressione del voto di realt\u00e0 \u201cfittizie\u201d (cos\u00ec definite da plurime sentenze della giustizia sportiva) e come, la recente introduzione nello Statuto del voto ponderato in base ai risultati agonistici conseguiti, metta in forte dubbio la loro riconferma.<\/em><\/p>\n Dunque, appare evidente che il \u201cblocco\u201d della ripresa dell\u2019attivit\u00e0, in uno con altre deliberazioni della giornata di ieri<\/u>, come ad esempio l\u2019iniqua distribuzione dei contributi per le societ\u00e0 per il covid-19 (stabiliti in larga parte in base all\u2019anzianit\u00e0 e non all\u2019effettiva attivit\u00e0, che ovviamente, sarebbe il parametro pi\u00f9 corretto per stabilire il danno derivante dalla pandemia), oltre che atti illegittimi<\/u> (per i quali ci rivolgeremo alle opportune sedi), appaiono dei tasselli di un disegno ben strutturato di natura politica per aggirare quanto previsto dal nuovo statuto e mantenere, in violazione delle regole, un potere politico ormai perduto.<\/u><\/em><\/p>\n Nell\u2019ambito di questo disegno ben strutturato, poi, si va ad inserire, in data odierna, (dunque il giorno dopo la celebrazione del CF) la convocazione di un nuovo Consiglio Federale per la prossima settimana, nel quale, se da un lato, \u00e8 prevista quantomeno la discussione del ripristino del calendario, dall\u2019altro, al punto precedente, \u00e8 prevista la discussione sull\u2019indizione dell\u2019assemblea nazionale elettiva.<\/em><\/p>\n Anche in questo caso il disegno \u00e8 chiaro ed ancora una volta \u00e8 posto in essere in spregio di tutte le normative legislative e regolamentari vigenti in ambito sportivo.<\/u><\/em><\/p>\n \u00c8 a tutti nota, infatti, la volont\u00e0 della maggioranza del Consiglio Federale di convocare l\u2019assemblea elettiva il prima possibile, ci\u00f2 per evitare che possano essere \u201crecuperate\u201d le gare sospese a causa del covid-19 e che, conseguentemente, solo le associazioni che pratichino effettivamente il Pentathlon Moderno (e non quelle esistenti solo a fini elettorali), possano beneficiare dei punteggi acquisiti nelle competizioni nazionali e del relativo maggior \u201cpeso politico\u201d.<\/em><\/p>\n Purtroppo, per\u00f2, una convocazione prima della fine della stagione sarebbe contra legem per i motivi che di seguito si spiegheranno e, pertanto, sin da ora, noi La diffidiamo formalmente a dar seguito a richieste formulate in patente violazione dello Statuto e delle Leggi, oggi vigenti.<\/em><\/p>\n In estrema sintesi, il quadro normativo corrente \u00e8 il seguente: la delibera assunta dalla Giunta del Coni lo scorso 2 luglio 2020, che in pratica \u201callarga la finestra elettorale\u201d ed autorizza le Federazioni a svolgere l\u2019assemblea elettiva tra il settembre 2020 e l\u2019ottobre 2021, ad oggi non \u00e8 applicabile, non essendo stata recepita da nessun testo legislativo ed in contrasto con norme di rango superiore, nonch\u00e9, in ogni caso, poich\u00e9 non recepita dagli Statuti Federali.<\/em><\/p>\n Dunque, il perimetro normativo all\u2019interno del quale occorrer\u00e0 muoversi \u00e8 esclusivamente quello statutario e legislativo vigente. <\/em><\/p>\n In particolare lo Statuto FIPM all\u2019art. 14 stabilisce che l\u2019Assemblea Nazionale Elettiva Ordinaria \u201csi riunisce entro il 15 marzo dell\u2019anno successivo a quello in cui si sono svolti i Giochi Olimpici estivi\u201d.<\/u><\/em><\/p>\n Tuttavia, non essendosi disputati i Giochi Olimpici per le ragioni che tutti conosciamo, occorre verificare se esista una norma di rango superiore che stabilisca la durata delle cariche elettive federali.<\/em><\/p>\n Ed, in effetti, l\u2019art. 16 comma 2 della c.d. \u201cLegge Melandri\u201d,<\/u> norma istitutiva di tutto il vigente sistema sportivo, statuisce che \u201cil presidente e gli organi direttivi restano in carica quattro anni e non possono svolgere pi\u00f9 di tre mandati\u201d.<\/u><\/em><\/p>\n Dunque, non essendosi disputati i Giochi Olimpici, per convocare l\u2019assemblea ordinaria elettiva, bisogner\u00e0 attendere la scadenza dei mandati, che, come disciplinato dal testo di legge appena riportato, terminano alla fine del quarto anno (31 dicembre nel caso della FIPM)<\/u><\/em><\/strong>, ovvero quantomeno al termine della stagione agonistica.<\/em><\/p>\n Da ci\u00f2 consegue che i Consigli Federali<\/u><\/em><\/strong> – eccezion fatta per le Federazioni che hanno la stagione agonistica che va da settembre ad agosto e, che, quindi, possono legittimamente sostenere di aver terminato il quarto anno \u2013 in assenza della celebrazione dei Giochi Olimpici, devono attendere il 31 dicembre e la scadenza dei quattro anni delle cariche per poter convocare la nuova Assemblea Elettiva Ordinaria<\/u><\/strong>.<\/u><\/em><\/p>\n \u00a0In caso contrario ed in assenza di una nuova disposizione legislativa in deroga all\u2019attuale testo della Legge Melandri, l\u2019atto sarebbe viziato da palese illegittimit\u00e0 e dovr\u00e0 essere annullato.<\/u><\/em><\/p>\n A riprova dell\u2019effettiva durata delle cariche e del termine del quadriennio olimpico, interviene anche l\u2019art. 6 della stessa Carta Olimpica che colloca detto termine al 31 dicembre del quarto anno.<\/em><\/p>\n Appare evidente, da quanto precede, che, allo stato, l\u2019unica \u201cfinestra\u201d nella quale poter indire legittimamente l\u2019assemblea elettiva della FIPM \u00e8 quella che va dal primo gennaio 2021 al 15 marzo del 2021, con buona pace di tutti coloro che intendano strumentalizzare e piegare le regole al proprio tornaconto, non curandosi anche di pregiudicare la pratica dell\u2019attivit\u00e0 sportiva che da mandato dovrebbero promuovere e sviluppare.<\/u><\/em><\/p>\n Alla luce di quanto esposto, dunque, La invitiamo a ripristinare quanto prima, e gi\u00e0 nel prossimo consiglio del 23 luglio 2020, le competizioni sospese e non ancora ricalendarizzate, in ossequio ai principi fondamentali dello Statuto ed in particolare all\u2019art. 2.<\/em><\/p>\n La diffidiamo formalmente, altres\u00ec, a dare seguito alle richieste di immediata indizione dell\u2019Assemblea Ordinaria Elettiva, senza che prima sia terminata la stagione agonistica, ovvero prima del 31 dicembre p.v., poich\u00e9 sarebbe una richiesta palesemente irricevibile, in quanto illegittima ed in contrasto con tutte le norme vigenti dell\u2019Ordinamento Sportivo.<\/em><\/p>\n In caso contrario, saremo costretti a rivolgerci, immediatamente, all\u2019Organo di Vigilanza che ci legge per conoscenza ed in tutte le opportune sedi, dove far rilevare le palesi violazioni sopra rappresentate, contestualmente chiedendo il ripristino della legalit\u00e0, anche attraverso un Commissariamento, che sarebbe, come gi\u00e0 accaduto, una sconfitta per l\u2019intero Movimento.<\/em><\/p>\n Distinti saluti.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un gruppo di Societ\u00e0 affiliate alla FIPM ha scritto al presidente federale Valter Magini e per conoscenza al presidente del CONI Giovanni Malag\u00f2, richiedendo il rispetto delle regole riguardo le raccomandazioni di Sport e Salute sull\u2019emergenza COVID-19 e diffidandolo riguardo l\u2019eventuale convocazione dell\u2019assemblea elettiva che si deve tenere a fine quadriennio. Per maggior chiarezza pubblichiamo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":333,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pentathlonmoderno.it\/SitoWP\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pentathlonmoderno.it\/SitoWP\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pentathlonmoderno.it\/SitoWP\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pentathlonmoderno.it\/SitoWP\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pentathlonmoderno.it\/SitoWP\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2369"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pentathlonmoderno.it\/SitoWP\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2370,"href":"https:\/\/www.pentathlonmoderno.it\/SitoWP\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2369\/revisions\/2370"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pentathlonmoderno.it\/SitoWP\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pentathlonmoderno.it\/SitoWP\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pentathlonmoderno.it\/SitoWP\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pentathlonmoderno.it\/SitoWP\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}